当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件时讯
法院庭前调解化纠纷 双方当事人齐赞司法为民
分享到:
作者:库尔勒铁路运输法院 毛建梅  发布时间:2016-01-20 20:40:41 打印 字号: | |

    “太感谢了,如果不是法官在开庭前通知保险公司加入调解解决这事,我们不知道什么时候才能拿到赔偿款,现在保险公司已经全额把理赔款打给我们了。”“太好了,这个事情解决了,压在我心上的石头也终于放下了。法官在开庭前让保险公司加入调解解决纠纷,直接让保险公司赔偿,省却了我再打一次保险合同官司的麻烦,你们法院真正是为我们老百姓着想了,才是真正的司法为民。”在接到库尔勒铁路运输法院民庭法官的回访电话时,原被告双方当事人如是说。

    事情要追溯到2014103,刘某、石某乘坐王某所有的出租车发生了三车相撞受损、乘客刘某、石某受伤的交通事故。交通事故认定书中认定肇事方洪某负全部责任。肇事司机洪某与其他车辆驾驶员就车辆损失达成了调解并给付了相应款项,因刘某、石某受伤尚未治愈,费用无法确定未达成调解。乘客石某花费检查费用556元,刘某住院18天花费医疗费用44500.41元,出院后经鉴定构成九级伤残,后续治疗费8000元,刘某系铁路职工,因交通事故请病假扣工资17090.4元。刘某、石某损失确定后找洪某要求赔偿,洪某表示自己没有偿付能力,也不配合。刘某、石某无奈将出租车所有人王某诉至法院以其未将乘客安全送达到目的地违约为由要求对其损害进行赔偿。开庭前,王某找到承办法官表示其在交通事故中没有责任,应当由肇事司机及保险公司进行赔偿,两乘客不应该告她。承办法官耐心的给王某讲解了相关法律规定,刘某、石某乘坐王某出租车发生交通事故,交通事故责任人为王某,刘某、石某可以选择侵权之诉也可以选择合同之诉。本案是出租汽车运输合同纠纷,王某作为承运人因第三人的原因造成违约的,应当向乘客承担违约责任,其与洪某的纠纷,可以依照法律规定另诉解决。王某表示自己也没有赔偿能力,老公因病正在住院还需要她陪护,现在压力特别大,没有时间也没有精力再来一次诉讼。承办法官通过阅卷发现肇事车辆的保险买的很齐全,石某、刘某的诉讼金额在洪某的所购买保险的赔偿限额内,就通知洪某、洪某车辆投保的保险公司到法院参与调解,保险公司查看了原告提供的全部资料后,表示可以按照法律规定以及合同约定的赔偿项直接向其赔付,原告石某、刘某,被告王某、案外人洪某与保险公司就具体赔偿项目有和数额达成了一致意见,保险公司承诺在一个月内赔付到位,两原告当即申请撤诉。

责任编辑:孟亚东