2014年2月，因保险公司保险代理人多次上门做工作，何某作为投保人，何父作为被保险人，与保险公司签订了一份智胜人生主险和智胜重疾附加长险、无忧意外、无忧医疗附加短期险的人寿保险合同，其中智胜人生，基本保额：100 000元，并于同日交付了保险费4 380元。2014年9月被保险人感觉身体不适，到医院住院治疗，经诊断所患疾病为脑出血、颅内多发动脉瘤、慢性乙型病毒性肝炎，辗转住院医治无效，出院后死亡，死亡原因推断为脑动脉瘤破裂。何父死亡后，投保人作为被保险人何父的身故受益人向保险公司提出理赔申请，保险公司以被保险人投保时未能如实告知其患有乙肝疾病病史，严重影响其承保决定，故解除了保险合同，拒绝了原告的理赔请求。何某对保险公司的理赔决定不服，遂诉至法院。

庭审中，保险公司出示了住院病历，家人陈述的既往病史中写明何父患乙肝数年，以此证明投保人何某没有履行如实告知义务。

何某找到了当初办理保险手续的保险代理人黄某。黄坦诚，在办理投保时，没有向何某送达及解释相关免责条款，询问被保险人的健康状况时也是概括询问“有没有生过病、住过院、有无家族遗传病史”。

同时，何某认为，身体状况告知义务的前提是保险公司对具体的疾病情况进行了询问，被保险人没有义务主动说明。何父在投保之前确实没有生病住过院，所以对保险代理人的询问时做出了否定回答，投保后住院病历上所写肝炎病史也是几年前中医号脉所说，可能患肝炎，而何父身体一直很好，并未去医院确诊、治疗过，患肝炎还是此次住院确诊的，不能证明投保时其未尽如实告知义务，保险公司单方解除合同的条件不成立。

库尔勒铁路运输法院审理后认为，在人身保险合同中，投保人对于保险人的如实告知义务是一种被动的告知，即在保险公司对被保险人的健康状况进行询问时，投保人才有义务进行告知。保险代理人在与投保人、被保险人订立合同的行为的效力及于保险公司。保险公司的保险代理人黄某在与何某订立保险合同时，没有按照“人身保险投保书”的健康告知询问事项逐一询问，而是简单的概括询问是否“生过病、住过院”，目前的证据不能证明被保险人在投保前确诊及住院治疗过乙肝疾病，故不能认定投保人未履行如实告知义务，则被告据此主张的原告未履行如实告知义务、合同解除、不予赔偿的理由不能成立，保险公司不能因此免除其对于保险受益人的赔付义务。一审判决保险公司向何某赔付身故保险金100 000元。