乌铁运输中级法院近日公开开庭审理了一起抢劫案件，2013年10月16日上午，被告人赵某骑着人力三轮车来到哈密工务段露天料库，盗窃该了该段6块价值1 974元滑床板后，在转移赃物时被先前接报并赶到现场的公安民警李某拦住，李某扣下所盗的滑床板并让赵某到公安机关接受处理，赵某因此与李某发生口角，随后捡起地上的土块砸向李某并致李某轻微伤。之后，赵某扔下三轮车和所盗物品逃离现场。后被公安人员抓获。

赵某在公安机关对自己盗窃6块滑床板并打伤李某的事实供认不讳，但在一审庭审时，赵某却发现自己的盗窃行为被公诉机关以抢劫罪提起了公诉。赵某觉得公诉机关以抢劫罪起诉不合理，因此他在法庭上明显带有抵触情绪，当庭多次大声争吵，并对法庭及公诉机关提出的大部分问题都拒绝回答。一审法院最终以抢劫罪判处赵某有期徒刑三年六个月。赵某不服一审判决并提出上诉，称自己的行为并不是抢劫，自己也没有抢劫的意图，就是想贪点小利而盗窃了铁路物资，自己的行为应该是盗窃而不是抢劫。二审法院经过开庭审理后认为一审法院的判决于法有理，因为依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。结合本案，赵某在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力并致民警李某轻微伤，赵某的行为已有盗窃转化为抢劫，应以抢劫罪追究其刑事责任。虽然赵某一直强调自己并没有抢劫的故意，只是因贪图小利去偷东西再拿去变卖挣点钱，把人打伤也只是自己为抗拒抓捕时的一时冲动，但法律是无情的，任何人面对法律时都没有借口可言。二审宣判后，赵某对自己的行为十分后悔，本想偷点东西贪些小利，没想到因自己一时的不冷静行为，盗窃最终变成了抢劫。