2014年4月2日，在库尔勒铁路运输法院法官主持下，原、被告对5年前的工程进行了对帐，并就工程款的支付达成调解协议。

王某（化名）2009年承包某公司工程，在工程进行一部分时，因工程用地等原因，无法进行施工。王某与某公司中止合作，由第三方完成了工程建设。双方对王某所干工程进行了工程量的确认，但一直没有进行工程款的结算。2014年，王某将某公司告上法庭，要求某公司支付工程款及迟延付款利息共190多万元。

法官在开庭前，通过电话与双方接触，督促双方对工程进行核算计价。双方通过近一周的计算，对工程进行了对帐。开庭时，双方对工程款对帐形成的确认金额均无异议，但对于是否应当支付利息及防护工程部分有争议。王某称，由于公司没有支付工程款，为支付民工工资，借了80多万的高息借款，应当按照法律规定支付拖欠工程款的利息。公司称，工程结束后，我们也没有及时收到工程款，由于是公共工程，需要对工程进行审计，这个时间比较长，我们也是2012年才收到大部分工程款，还有尾款没有收到，不同意支付利息。通过法庭调解，双方同意以对帐单为准，由某公司支付工程款150余万元，鉴于拖欠工程款时间较长，由某公司支付10万元利息。

建筑施工具有时间长，影响因素多的特点，有的工程有多个施工人接续完成。对于只完成一部分工程，甲、乙双方如不及时进行工程量统计、工程计价的确认，在工程完成后再对部分工程计价，就不够准确，进而引发争议，形成诉讼。这类诉讼往往需要进行工程量的鉴定，诉讼时间长。现实中工程队垫资施工，存在于大量工程中，工程款支付不及时，会使施工队的资金链断裂，影响工程队对民工工资的支付，引发社会不稳定因素。作为发包方和建筑企业，应加强管理，作好工程量的统计、计价和确认工作，保证实际施工人能够及时拿到劳动报酬，减少对民工工资支付的影响，保护农民工的合法权益。